손해배상소송, 9,000만원 전액 기각시킨 해결사례

 

 

안녕하세요. 법무법인 논현, “손해배상 전문 한민옥 변호사”입니다.

 

 

“손해배상 분쟁에서 수십 년의 경력을 보유하고 있는 전문변호사”

 

“손해배상과 관련하여 무수히 많은 경험이 실력을 보장하는 변호사”

 

“의뢰인분들이 보내주신 감사 후기로 사건을 믿고 맡길 수 있는 전문변호사”

 

 

특히, “손해배상 전문 한민옥 변호사”는 다른 법무법인과 달리 의뢰인분들이 맡겨주시는 사건을 모두 직접 수행하고, 처리하는 만큼, 그 누구보다 좋은 결과를 선물할 수 있다는 자신이 있는데요.

 

 

따라서, 손해배상과 관련하여 분쟁이 발생하였다면, 좋은 결과를 얻기 위해서라도 성공사례와 감사 후기로 실력이 보장된 “손해배상 전문 한민옥 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

 

 

[한민옥 변호사를 선택해야 하는 이유]

 

변호사 선임, “한민옥 변호사의 차별성”

 

 

손해배상소송, “기각을 결정하는 2가지 요소”

 

 

손해배상소송을 통해 육체적, 정신적, 물적으로 발생한 피해에 대해 금전적인 배상을 받아 회복할 수 있지만, 종종 상대방에게 억울하게 소송이 청구되거나, 과도한 금액을 요구하는 상황이 있습니다.

 

 

물론, 손해배상청구소송은 정신적 또는 계약간 발생한 문제 등으로 인해 입은 피해를 회복할 수 있는 절차이지만, 손해가 발생했다고 해서 무조건 피해를 배상해야 하는 것은 아니기에, 이때는 기각할 수 있는 요소를 찾고 대응해야 하는데요.

 

 

특히, 손해배상청구소송을 진행하기 위해서는 ‘성립요건’이 충족되어야 하는 만큼, 억울하게 소송이 청구되었다면, 아래 2가지 요건들을 분석하고, 이에 맞춰 기각할 수 있는 증거를 수집하는 게 중요합니다.

 

 

 

 

때문에, 손해배상 성립요건에 대해 자세히 살펴보면,

 

 

① 가해자의 고의 또는 과실

 

② 가해행위 사이의 인과관계

 

 

 

 

정리하자면, 손해에 대한 배상을 받기 위해서는 2가지 사유가 충족되어야 하며, 만약 2가지 중 1가지라도 성립되지 않는 경우, 이때는 손해배상청구소송을 기각할 수 있다는 의미인데요.

 

 

다만, 우리나라는 ‘증거재판주의’를 채택하고 있는 만큼, 단순히 진술만으로 억울함을 소명한다면, 믿어주지 않기에, 물적 증거를 수집하고, 소명해야 하지만, 이는 상황과 사건에 따라 달라지는 만큼, 홀로 대응해서는 안 됩니다.

 

 

따라서, 지금부터 “손해배상소송, 9,000만원 전액 기각시킨 사례”를 소개해 드릴 테니, 이 글을 읽어보시고, 도움이 필요하시다면, “손해배상 전문 한민옥 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

 

 

 

 

손해배상소송, 9,000만원 전액 기각시킨 성공사례

*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

 

 

<< 사실관계 >>

 

 

의뢰인은 A씨와 강화군에 있는 토지에 대한 지분을 공유하고 있는 사이였으며, 당시 A씨가 의뢰인을 대신하여 토지를 관리한다고 말했던 만큼, 이를 믿고, A씨에게 인감증명서 등과 같은 서류를 넘겼습니다.

 

 

하지만, 당시 A씨는 토지를 관리하는 것에 그치지 않고, 홀로 군청과 협의를 통해 단독주택 건립에 따른 부지조성을 목적으로 하는 개발행위를 하기로 하며, 투자금까지 받았던 상황이었는데요.

 

 

이러한 사실을 알게 된 의뢰인은 A씨가 추진하고 있는 개발행위에 대해 반대를 하였으며, A씨는 의뢰인의 반대로 군청과의 개발행위를 파기했던 만큼, 1억 4,000만원의 손해를 입게 되었습니다.

 

 

이에 A씨는 의뢰인이 토지에 대한 모든 권리를 위임하였음에도 반대하여 손해를 끼치게 하였다는 이유를 들며, 손해배상청구소송을 제기하였고, 모든 권리를 위임한 적이 없다고 생각한 의뢰인은 “손해배상 전문 한민옥 변호사”를 찾아와 도움을 요청하였는데요.

 

 

[손해배상, 1억 7,300만원 기각시킨 해결사례]

 

손해배상전문변호사, 1억 7,300만원 기각시킨 성공사례

 

 

<< 손해배상 전문 한민옥 변호사의 조력 >>

 

 

상담을 진행해 본 결과 이번 사안의 핵심은 “의뢰인이 A씨에게 모든 권리를 위임하였는지 여부”가 관건이었던 만큼, 이를 파악하기 위해 의뢰인과 상담을 나누며, 증거를 수집하기 시작하였습니다.

 

 

그래서 상담을 통해 얻은 정보를 토대로, 의뢰인이 A씨에게 매매계약 체결에 관한 권한까지 함께 위임한 적이 없다고 주장하며, 법원에 물적 증거를 제출하며, 청구를 기각해 줄 것을 피력하였는데요.

 

 

더불어 의뢰인과 A씨는 부동산의 개발 및 매도에 관하여 2014년부터 논의했던 만큼, A씨가 추진 중인 개발 사업에 대해서는 의뢰인이 아무런 얘기도 듣지 못했다는 점도 강력히 주장하였습니다.

 

 

이외에도 의뢰인이 A씨에게 부동산 매매에 관한 주선을 넘어서 매매계약 체결, 권한 등 처분권한을 포괄적으로 위임하였다고 인정하기에는 A씨가 제출한 증거가 부족하다며, 반박하였는데요.

 

 

 

 

<< 손해배상 전문 한민옥 변호사의 결과 >>

 

 

그 결과 법원에서는 본 변호인의 주장을 모두 받아들였고, 당시 A씨가 청구한 9,000만원의 손해배상청구소송을 모두 기각하며, 다행히도 의뢰인께서는 좋은 결과를 얻을 수 있게 되었습니다.

 

 

이번 사안은 의뢰인이 A씨에게 모든 체결 권한을 넘기지 않았다는 점을 입증하는 것이 승패 여부를 결정했던 만큼, 법적 지식이 없었다면, 패소할 수 있었지만, 본 변호인의 조력으로 좋은 결과로 마무리 지을 수 있었습니다.

 

 

그러므로 손해배상청구소송이 제기되었지만, 너무나도 억울한 상황이라면, 이때는 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 “손해배상 전문 한민옥 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

 

 

[손해배상, 7,600만원 배상받은 해결사례]

 

손해배상청구소송, ‘7,600만 원’ 배상받은 성공사례